Diogo Preto de saída para o Candal?
Segundo o blog 'A Bola é Redonda' Diogo Preto deixou o Salgueiros 08 para ingressar no Candal da III Divisão Nacional (link).
A confirmar-se esta saída dos 8 juniores promovidos a época passada restarão apenas no plantel Moreira, Fábio e Pedrinho, após as saídas de Freitas, César, Artur, Bessa e Diogo. Mantêm-se os ex-juniores promovidos este ano Kaka e Joel e os históricos da formação do Salgueiros Rúben e Monteiro, bem como Nicola com bastantes anos nos escalões de formação do clube.
Rúben e Monteiro juntamente com Rochinha são os únicos 3 jogadores a permanecer no clube desde o início da competição do Salgueiros 08.

Segundo o site zerozero outras saídas do plantel terão sido o guarda-redes Hélder rumo ao Alfenense e de Samuel rumo ao Boavista B.
Etiquetas: edit post
19 Respostas
  1. RC Says:

    Impressionante como de uma equipa vencedora na 1ª época apenas restam 3 elementos. E ainda nem completamos 3 anos de existência como Salgueiros 08.

    Lamento, mas vou dar a minha opinião de sócio: revelador de falta de critérios na construção de planteis e falta de rumo. Da bandeira da aposta nos ex-juniores, passamos a apostas sem grande sentido, em jogadores que entram em Setembro e saem em Dezembro do mesmo ano... Descaracterizamos a equipa e o resultado disso é que muitos sócios já não se identificam com a mesma. Aguardam-se melhores dias.


  2. Subscrevo por inteiro. Pior de tudo, é que as apostas para equilibrar a equipa não tem rendido e jogadores que muito deram, e sairam sem qualquer justificação.

    Critica-se por em tempos passados a falta de informação e coerência, ter sido pouco, mas se olharmos para a realidade actual.... é o que temos.

    Time for a new revolution?

    Saudaçoes Salgueiristas,

    André Machado


  3. RC Says:

    Sim, já para não falar do facto que comunicação aos sócios... nicles! Nem de dispensas, contratações... devem pensar que o clube se sustenta de ar e vento. Os sócios fazem o clube, têm direito a saber o que se lá passa.

    Temos uma comissão administrativa sem quorum e não sabemos quando temos AG!

    Só espero que o desfecho não seja pior ainda.
    Em tempos acusaram o Viana de ser o novo Linhares. Agora, factos são factos e isto sim, faz lembrar os tempos do Linhares...


  4. paulitos Says:

    Obrigado Diogo por tudo o que nos deste e como sempre dignificas-te o nome do nosso Salgueiros.Boa sorte e ate um dia,quem sabe.
    Paulo Pinho
    Sócio dos gémios


  5. Jorge Viana Says:

    Sabes o motivo dessa afirmação Rui?
    Porque o rei do despesismo descontrolado, queria ter 9 treinadores para 15 jogadores...

    E com o devido respeito pela equipa técnica a contratar liderada inclusive por um Salgueirista, contratar nova equipa técnica, depois de ter uma capaz para o resto do campeonato com as condicionantes que existia e ainda outra contratada para gerir uma equipa não inscrita, era no mínimo absurdo e deitar dinheiro fora, além de que não ajudava as negociações em curso com ex-profissionais com salários em atraso.

    Mas no tempo do Viana, a movimentação e os destinos do dinheiro provenientes do Bingo eram bem claros e não serviam para despesismos descontrolados.

    Agora nem os estatutos cumprem, não reúnem , não respondem a solicitações feitas pelos sócios ao abrigo dos estatutos e "gerem" um clube sem quórum.

    Os sócios do Sport Comércio e Salgueiros deveriam ter capacidade de análise para ver se quem sustenta os dois clubes é manifestamente os recursos do Sport Comércio e Salgueiros, então porque se escolheu este percurso ?

    No meu entender na altura foi mais fácil , bola a rolar e então fica esquecido como se devassa o património.

    Bom Ano de 2011 , para todos ...


  6. Suevo Says:

    Caro Jorge Viana

    “Os sócios do Sport Comércio e Salgueiros deveriam ter capacidade de análise para ver se quem sustenta os dois clubes é manifestamente os recursos do Sport Comércio e Salgueiros, então porque se escolheu este percurso ?”

    Os socios do Salgueiros escolheram este percurso, porque entendem que o Salgueiros tem como seu principal objectivo a existencia de um clube de futebol, e quando digo clube de futebol, digo senior, mesmo que esse futebol esteja nos distritais, foi por isso que os socios escolheram este caminho.

    Podem existir salgueiristas que entendem que o clube deveria fazer como o Academico e continuar ad eternum sem futebol, mas como a maioria dos salgueiristas que pagam cotas e vão às Ags manifestaram vontade na criação duma equipa de futebol, então escolheram este percurso. Da minha parte NÃO estou mesmo nada arrependido de ter apoiado o regresso do Salgueiros ao futebol, via 08.
    “No meu entender na altura foi mais fácil , bola a rolar e então fica esquecido como se devassa o património.”
    Seria mais facil devassar o patrimonio se não houvesse futebol, porque o que ainda mantem muitos socios no clube, e que ate levou alguns socios a entrarem novamente no clube foi O regresso do futebol, sem futebol haveriam ainda menos socios, haveria ainda menos interesse, haveria um muito maior esquecimento em relação ao Salgueiros.... logo sem futebol seria muito mais facil devassar o patrimonio.


    Abraço


  7. treze_08 Says:

    Segundo o blog 'A Bola é Redonda' Diogo Preto deixou o Salgueiros 08 para ingressar no Candal da III Divisão Nacional (link).

    Salgueiristas:
    Afinal, não era isto que alguns salgueiristas queriam?
    Presume-se que sim!

    Tempos atrás, foi aqui feito um comentário neste blog, aonde se dizia que a politica que o clube estava a implementar em relação à equipa de futebol, era errada, e que não conduzia o clube a lado nenhum.

    Foi ainda dito que o clube deveria apostar numa equipa jovem, (sobretudo com jovens da sua formação) para que, num futuro muito próximo, o Salgueiros tivesse uma equipa forte e sólida, de forma a competir no escalão actual do futebol (mesmo que este ano não subisse) mas sobretudo construir as bases para competir no futuro, nos Nacionais.

    Foi dito, não sob uma forma de critica destrutiva, mas sim sob a forma de alerta para que não se destruísse um conjunto de jovens atletas, com muito valor, e grande potencial de
    Porque, não é com jogadores que estão em fim de carreira, que o Salgueiros conseguirá ir a qualquer lado.

    Mas esse comentário foi imediatamente criticado por alguém, que, sem nexo, impeliu a ideia de, passo a citar -“se calhar o melhor era pegar no seu e alguns outros e leva-los para um clube melhor”- fim de citação. Perante tal afirmação, é notório que alguns salgueiristas estavam a empurrar os jovens para outro clube.

    Ora como se sabe, de Agosto até Dezembro deste ano que terminou, o Clube consentiu que entrassem nas suas fileiras, carradas de jogadores. A maior parte deles foram inscritos e outros não, mas que treinavam permanentemente como os demais.

    Jogadores esses, que não tinham, nem têm mais qualidade que os nossos Jovens atletas. Não só os que não foram inscritos, como também os que o foram.

    Entretanto alguns dos nossos atletas, por força do que estava a acontecer, começaram a ser preteridos. Não só relegados para o banco como também para a bancada. Para a bancada dois, três e 4 jogos seguidos.

    O que, de certa forma, gerou enorme descontentamento nesses mesmos atletas.

    Descontentamento, ao ponto de muitos deles, mostrar intenção de abandonar o clube já em Dezembro. E foi o que aconteceu com o atleta em referência.

    E, se outros o não fizeram em Dezembro, deve-se, provavelmente à inversão na sua situação de utilizados.

    No entanto, se a politica do clube continuar, como até aqui, certamente que no final do ano eles sairão.

    E isso é muito mau para o clube.

    O clube, deve acarinhar os seus atletas que têm valor, não os deve empurrar porta fora, dando-lhes as oportunidades que eles merecem. Tanto mais que eles até lhes são mais baratos que os outros que vem de fora, a fazer fé em alguns comentários que por aí pairam.

    Os Salgueiristas, devem também, ser mais comedidos nas suas criticas em campo para com os atletas, para que os resultados apareçam. E eles aparecerão certamente.

    Deverão sê-lo também, ao comentarem neste blog, considerando que o tipo de linguagem que alguns comentadores utilizam, é de tal modo ridícula, que, ao pensarem que com isso beneficiam o clube, estão naturalmente a contribuir para que a próxima arbitragem seja ainda pior que a anterior. Isto, porque o blog é um espaço publico, aberto a quem entenda consulta-lo, e certamente que os árbitros não são imunes à consulta do respectivo blog

    Para bem dos Salgueiristas e do Salgueiros.

    Sócio do SCS e do SCS 08 com as quotas em dia.


  8. G Says:

    E aqui temos a opinão que reflecte a essencia do "bola a rolar e então fica esquecido como se devassa o património.”

    GSA


  9. treze_08 Says:

    Isto não é esquecer a devassa do patrimoónio, antes pelo contrario, é lembrar a sua devassa, porquanto o maior património que os clubes têm são justamente os seus planteis de futebol.


  10. joao Says:

    Sem duvida, o maior património que os clubes tem sao os seus palteis de futebol, no salgueiros é um fartote!

    Devemos estar milinoários com um plantel de 40 atletas, isso sim é devassa do patrimonio porque pagar SALARIOS e inscrições de 40 deve sair mesmo baratinho...

    Já sobre devassas do património ao que dizem deve ser recusar patrocinios de 10.000€ para não perturbar interesses instituidos...

    tambem pode ser do não controlar as bilheteiras e permitir q entre sem pagar quem nao deve para manter um show off individual... Seja pela porta da frente ou pela porta de trás...

    Devassa do património tambem pode ser gerir o clube pior que uma mercearia, sem existir nenhum mapa de contas... Sabem o saldo da conta e mesmo isso as vezes tenho duvidas!

    Se calhar, dEvassa do património é perder a concessão do bingo por desleixo (no mínimo)... Mas como dizem que o presidente não sai de casa, deve ter tratado de tudo pela internet! Mude de servidor sr. presidente!

    E isto comentando patrimonio financeiro, porque em relação ao patrimonio historico, do simbolismo do nome Salgueiros, só o simples facto de estarmos em ano de centenário e NADA estar a acontecer diz muito sobre devassa do nome salgueiros...

    ..mas...

    "bola a rolar e então fica esquecido..."

    bom ano!


  11. Suevo Says:

    Alguns continuam a brincar com a piada do "bola a rolar".

    Já aqui ficou referido A+B que sem bola a rolar, o esquecimento seria maior, o potencial "à vontade" para delapidar seria maior, o numero de socios seria menor, a atenção dos socios em relação ao clube seria cada vez menor, o desinteresse pelo salgueiros seria maior,etc.

    Caso o Salgueiros fique eventualmente sem bingo, aí será feita a vossa vontade e a bola deixará de rolar, não duvido que alguns comentadores ficarão satisfeitos, mas também não duvido que depois esses mesmos que criticam a "bola a rolar" virão para aqui criticar o fim da bola a rolar.


  12. Suevo Says:

    Caro joao

    "Já sobre devassas do património ao que dizem deve ser recusar patrocinios de 10.000€ para não perturbar interesses instituidos..."

    Aqui acho que devias dar o nome aos bois, e dizer quem defende o interesse de que organização, e porque motivo recusaram um patrocinio de uma organiação (eventualmente concorrente aos interesses instituidos).

    É do interesse geral que o faças.
    Ao contrario das restantes, esta critica poderá ser pertinente.


  13. nicolick Says:

    Nos últimos tempos a preocupação de muitos Salgueiristas é que estávamos a ficar tipo uma filial do leixões, a mim parece-me é que estamos a ficar uma filial do candal... este diogo preto é uma maça podre do nosso pomar...


  14. Boa noite

    Penso que o Samuel já fez vários jogos pelo Boavista.

    Quanto ao Diogo Preto e falando apenas das qualidades como jogador de futebol,tenho pena que tenha saído porque reconhecia-lhe qualidades,penso que estaria a jogar fora da sua posição e aí estaria a ser prejudicado,lembro-me dos jogos contra o Felgueiras na época passada onde ele fez grandes jogos como ponta-de-lança ( segurava a bola quando era preciso,tabelava bem com os colegas,recuava bem no terreno para fugir á marcação e assim abrir espaços para os colegas etc.) fiquei agradávelmente surpreendido.

    A questão de ser suplente,só podem jogar 11 e se todos os suplentes abandonarem as suas equipas não vamos ter problemas em arranjar substitutos,quero ver se não jogar no Candal se vai fazer o mesmo.

    Cumprimentos Francisco Leite


  15. xicoescuro Says:

    Boa noite Salgueiristas,que eu saiba quem escolhe o plantel e as equipas titulares nos jogos é o mister,ele é que trabalha com eles durante a semana,e escolhe quem acha que está em melhor forma e se esforçou durante a semana:porque os que faltam-chegam atrasados-andam a brincar nos treinos,não se podem queixar,nem podem jogar todos,mas pelo que me deu a perceber então o Pedro e o Renato andaram ajudar a direção a lapidar patrimonio(é assim tanto)do SCS.Se o Salgueiros já tem pouco mais de mil socios,sem a bola a rolar então era bem pior,e para lapidar era muito mais facil,penso eu.Porque respeito todas as opiniões mas não concordo com algumas.E realmente tadinhos dos arbitos(gatuuuunos)não digam nada,que assim eles gamam e roubam menos o nosso scs08,ao que eu vejo noutros campos,até somos muito moles,por isso é que esses chulos a saida dos nossos jogos se vão a rir.E quanto a equipa do(Bola a Rolar)scs08,este ano não tem currido muito bem,mas não nos podemos esquecer que subimos 2 vezes seguidas,e este ano ainda falta muito campeonato para conquistar pontos.
    Abraço a todos SCS/SCS08


  16. G Says:

    Comentando dados concretos, convém realçar que o numero de sócios do Sport Comércio se mantem estavel nos 1000 sócios pagantes desde 2004, logo o referir que o futebol trouxe uma avalanche de sócios é um mito. Quanto muito, efectivamente, o futebol do SCS08 trouxe um tsunami de novos sócios para o Sra da hora, mas lá está, esse é um assunto pouco importante, que não interessa nem convém discutir.

    Relativamente aofutebol sénior, considero-o fundamental para o projecto Salgueiros. Com ele aglutinam se os sócios e adeptos em torno do clube., se bem gerido aumenta-se a visibilidade e o interesse de patrocinadores e parceiros.

    Mas, e tem que existir um mas, este deve fazer parte de um projecto sustentado, projecto esse que pelo menos no discurso me parecia ser o da fundação do SCS08. Assente num misto de experiencia de ex-atletas com a juventude e qualidade inerente aos escalões de formação do clube. Com isto pretendia-se manter orçamentos lucidos, e uma ligação sentimental entre atletas e clube que se refletiria nas bancadas...

    Infelizmente, digo-o no discurso, porque na pratica, desde o seu primeiro ano, o Futebol do SCS08 tem dado prejuizo e os laços entre atletas e clube são os possiveis em 3 meses de passagem. Referencias da primeira liga foram empurrados para fora do clube. Jogadores como o Renato ou o Sr. Fernando ALmeida despediram-se do clube que os fez crescer sem sequer terem tido direito a um jogo de despedida...

    Tudo isto se considerar mos que ainda estamos a disputar divisões não-profissionais, não consigo dislumbrar grandes diferenças na gestão actual, com a gestão que levou o clube ao abismo.


  17. Magalhães Says:

    Gil
    Totalmente de acordo, se estivermos com atenção facilmente se verifica que este não pode ser o caminho.
    Aonde estão os jogadores da formação???
    Aonde estão as referências Salgueiristas no SCS08??
    Sendo o futebol sénior a alavanca de todo qualquer clube, não consigo entender que tipo de gestão, ou seja, não entendo aonde se arranja dinheiro para pagar aos jogadores do actual plantel.
    Não existe Comunicação, não existe Estratégia, e não tenho dúvida que a direcção está a trabalhar sem Quorum, tornando o nome Salgueiros nunca clube em que toda a gente manda e ninguém faz nada.
    Em relação aos Sócios é muito simples, só conseguimos um efectivo aumento se os adeptos se identificarem com a forma como se irá a preparar o futuro do nome Salgueiros.
    Eu sou socio, mas conheço muita gente que jamais o serão se continuarmos na mesma. Enfim é o que temos, ou melhor, o que não temos.
    Até Amanhã


  18. PM Says:
    Este comentário foi removido pelo autor.

  19. PM Says:

    Em relação aos socios parece-me cada vez mais claro que a diferença não é muita, desde o final do futebol senior ate agora, e ja com 2 anos de regresso, os socios do SCS foram sempre mais ou menos os mesmo, a diferença agora é que uma parte deles em vez de dar os 10 euros para o SCS, divide 5+5 para o SCS 08 (é dai que vem a maioria dos socios do SCS08), no global acaba por ser mais ou menos a mesma coisa.
    Posso estar errado, mas não sera por ai que virá um grande aumento das receitas.
    Tenho certeza que bem mais depressa de juntavam mais socios caso fosse o SCS a jogar os campionatos senior do que o SCS08, não sendo neste momento possivel, deve-se continuar a avançar com o SCS08 pois o clube precisa de futebol senior, mais não seja pela dinamica e envolvimento da familia salgueirista, sendo socio, adepto, simpatizante ou amigo arrastado por um dos ultimos 3 exemplos.
    No que ao plantel diz respeito, a ideia inicial era realmente a aposta nos jovens, mas fico com a ideia que com o correr do tempo se notou que apenas a aposta nos jovens não seria suficiente para ao mesmo tempo ter uma equipa competititva, principalmente para a divisão actual, onde ha equipas com jogadores muito experientes e rodados.
    A verdade é que esta nova forma de ver o plantel tambem não esta a resultar, a época foi mal preparada e como tal estamos a viver periodos de alguma instabilidade, acredito que um ano de insucesso ate nos podera fazer bem para pensarmos a fundo no projecto e pormos os pés no chao, para não andarmos a sonhar subir todos os anos de divisão, ja que isso é utopico.
    Eu defendo que se deve dar todo o apoio aos jovens, e se deve dar oportunidades, mas ao mesmo tempo não se deve ignorar a oportunidade de contratar melhores jogadores so porque temos jovens para esse lugar, o melhor jogador acabara sempre por jogar.
    Por muito bonito que seja lançar jovens, não os vamos vender por milhoes, nem milhares, nem seque centenas de euros, e qualquer adeptos troca uma boa venda por sucesso desportivo, porque se entra para uma competição, o objectivo é a vitoria.


Enviar um comentário

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.


  • PRóXIMO JOGO

    SCS08 x NOGUEIRENSE
    SAB., 15 FEV. 15:00
    EST. PADROENSE



    COMENTÁRIOS

    ETIQUETAS