Já cheira a eleições!

Siga para bingo, que a linha já saiu!

"TSF - Rádio Notícias
Wikileaks anuncia estar a ser alvo de novos ataques cibernéticos

http://bit.ly/dXs4r2
"

aparentemente o joao tem mais poder do que parece... não quer mesmo ver a sua identidade revelada...

Apesar de nao ser o local adquado gostaria de lembrar que os nossos junior jogam no dia 1 de Dezembro contra o padroense em leça do balio e precisam do nosso apoio.

Vamos todos apoiar os nossos junior.

Socio dos gemeos

Boa noite,

Não sei se é curioso, revelador ou desanimador, mas esta notícia não merecer comentários revela muito, ou pouco ou tudo do que é o Salgueiros e os seus adeptos.

Pessoalmente gostaria de agradecer aos dois o tempo das suas vidas que dedicaram ao Salgueiros.
Temo pelo que deixam adivinhar estas demissões, temo pelas razões que podem estar na sua origem e temo por não saber que alternativas podem surgir... se é que surgem.

Saudações salgueiristas
Luís Gomes

A altura em que as demissões - e logo as duas - acontecem dá que pensar. Será coincidência ou existirá algo mais?

Reintero as preocupações e perspectivas manifestadas pelo Luis Gomes.

Força Salgueiros!

Luis Mota
SCS: 409 / SCS_08: 42

tou de acordo luis isto é preocupante algo de grave se passara na nossa familia SALGUEIRISTA?
a ver vamos e o tempo dira.....

sera que ja esta acabar a mama do bingo e estas pessoas estao a sair antes que toda a gente saiba do mau desfeicho disto tudo.nao podemos adormecer pessoal

Uma boa altura para debater os problemas do clube.Alternativas?Novo CA vai ter que ser eleito.Quem?Gostava de ver alternativas,mas como não há dinheiro,nem muito mais para delapídár duvido que elas apareçam.
Esperemos para ver,em vésperas de centenãrio.
Saudações Salgueiristas
Paulo Pinho
Sócio dos gémios

Então a semana passada esta CA era só gatunos que queriam era roubar e agora já é preocupante que dois membros da mesma se demitam?

Agora é que gostava de ver aqueles que tanto contestam a formarem uma lista e serem uma opção para CA do Sport Comercio e Salgueiros.

Para líder da mesma já temos o Rik, só falta arranjar quem o acompanhe.

Não vou discutir politica do clube ou da CA.

Quero apenas enviar um abraço ao Paulo Rafael e ao seu pai, pessoas que tenho o prazer de conhecer e que sempre tive em boa conta.

Saudações.

A altura desta saida não sera de certeza inocente, uma AG agora seria o melhor que podia acontecer, pelo menos para as cerca de 20 pessoas que lá vão para discutir a vida do clube.
A fraca adesão a comentar este tema so mostra que a grande maioria dos salgueirista olham para o Salgueiros como uma equipa de futebol, e nao como um clube.
Ja era tempo de mudar as mentalidades porque o clube pode viver sem o futebol(não deve) mas o futebol não pode viver sem o clube.
Para alem de confirmar as saida, deve ser explicado, pelo menos aos socios, o porque destas saidas, a meio da época não são normais, dai a importancia da AG.
Quanto ao bingo, pelo que sei não sai qualquer concurso publico, pelo que não houve candidatura nem do Salgueiros nem de ninguem, o que podera acontecer é uma renovação por um ano, assim como ja acontece com o bingo do brasilia à 2/3 anos.

Raramente tive de acordo com o caminho que o Paulo Rafael e o seu pai, Dr. José Rafael, optaram por seguir dentro do Salgueiros. No entanto tenho-os como pessoas honestas e verdadeiros Salgueiristas, obrigado pelas horas dispendidas ao nosso clube. O mesmo nao posso dizer de toda a CA.

Eduardo Silva
Socio 662/60

AS pessoas que podem ajudar o clube,quase se certeza que não escrevem neste blog.A nós sócios e leigos no dirigismo do clube,só nos compete ouvir propostas analisá-las e votar que é para isso que sómos sócios,Se o temos feito como sócios?Não,e é isso que tem que ser corregido.Vamos deixar de brincar e discutir o que tem que ser discutido.Apresentem factos da vida do nosso clube em sessões publicas se esclaricimento.Não esperem pelas assembleias,onde normalmente já não se discute nada e só se decide.Quem ama o Salgueiros não o vai deixar cair.
FORÇA,QUE O NOSSO CLUBE NÃO PODE MORRER!
Paulo Pinho
Sócio dos gemios

O joão,vai dár banho ao cão!

Caro PM

" olham para o Salgueiros como uma equipa de futebol, e nao como um clube."

"Ja era tempo de mudar as mentalidades porque o clube pode viver sem o futebol(não deve) mas o futebol não pode viver sem o clube."

Uma questão, tu és socio?

Com todo o gosto te respondo, socio dos 2 clubes com quotas pagas ate ao final deste ano, se quiseres digo-te os numeros.
O que a maioria das pessoas dizia ainda no ultimo jogo, "quero la saber quem é o treinador, eu quero é vitorias"
Isto vai de encontro com o que digo.

o novo treinador secalhar vai para o cargo ja que andou nessas andanças

Não vai ser com o meu voto...

Em relação ao Paulo Rafael Ribeiro e ao seu pai, José Rafael Ribeiro, o meu obrigado por terem servido o meu clube, com certeza que deram o melhor de si e perderam muitas horas em prol do mesmo.

Boa noite

É evidente que estas demissões me deixam preocupado,porque para mim eram a voz do povo,eram a garantia que o clube não voltaria aos caminhos obscuros do passado,embora ainda não seja do nosso conhecimento os verdadeiros motivos,temos que respeitar,lamentar a sua saida e esperar que reconsiderem.Isto serve de alerta para aqueles que aqui no blog e também nos campos continuam com insinuações sem as precisarem e a palavra "gatunos" é a que mais se ouve,será que as pessoas são obrigadas a ouvir isto?

Se realmente houver AG espero que não percam a oportunidade de acabar com os "gatunos" e aparecerem como alternativa,chegou a hora de substituir o slogan "estamos atentos" por "estamos activos" e avançarem como alternativa,acabarem com as suspeições e na AG confrontarem as pessoas cara a cara,mas não façam como alguns que nas AG lançam as atoardas e depois vão embora,não esperam pela resposta.
Chega da velha máxima "eu votei contra" e então qual era a alternativa?

Todas as pessoas têm direito á sua opinião,mas não se podem esquecer que para ter esse direito também têm obrigações,mas para muitos isso não é importante,o que é deplorável,é o constante ataque pessoal com insinuações graves muitas delas de forma gratuita e que não são concretizadas.

Avancem que eu apoio.

Cumprimentos Francisco Leite

Caro PM
Não preciso dos numeros.

Considero algo paradoxal andarem algumas pessoas a falar nessas demissões na CA, por exemplo eu até nem conheço ninguem que pessoalmente me tenha dito bem do Paulo Rafael, pelo menos o Eduardo Silva admitiu aqui que raramente esteve de acordo com ele, agora se as pessoas não morriam de amores por quem saiu, porque razão estão preocupados com a saida?

Estes dois HOMENS que nos deixaram, eram de longe o que de melhor havia na C.A.Não tenham dúvidas. Porque não pactuam c/brincadeiras de iresponsáveis que deram o aval à entrada deste treinador ??!!(que é anti/Scs, só nos fez mal) só tinham esta saída. Quem gere o Deptº.Fut.(dois elementos)tem estado na origem destas brincadeiras, desde saída dos 2 treinadores e alguns Atletas, que bem poderiam ainda estar connosco. O quero, posso e mando de um desses dois dirigentes não pode existir num Grupo de Trabalho, muito rico em Atletas, que é do melhor que existe. Não brinquemos....

Boa noite Salgueiristas,sabem que isto das novas tecnologias até dão gozo e eu precebo pouco mas desenrasco,é bom porque dá para tirar concluções,cá vai disto:eu não percebo ou se calhar até percebo!como é que estão aqui certos senhores a defender o P.Rafael se em P.Rubras só faltou baterem no homem,e para muitos saberem o P.Rafael não estava a frente do Futebol Sénior,se não estou em erro pertencia aos juniores ou modalidades amadoras.eu já reparei que muita gente fala por falar,mas primeiro acho que haviam de se informar antes de falar,não me levem a mal mas é uma realidade.
Meu amigo Salgueirista P.Rafael e sr.DR.Rafael o Salgueiros precisa de pessoas como vós,sei que já estavam cansados de algo,mas pensem melhor e voltem para bem do clube,com a vossa presenca somos mais fortes.Abraço
E tambem não duvido que o V.Barros tudo faz para bem do nosso Salgueiral.
Abraços a todos SCS/SCS08

Joao Says:
1 de Dezembro de 2010 01:33

Então a semana passada esta CA era só gatunos que queriam era roubar e agora já é preocupante que dois membros da mesma se demitam?

Agora é que gostava de ver aqueles que tanto contestam a formarem uma lista e serem uma opção para CA do Sport Comercio e Salgueiros.

Para líder da mesma já temos o Rik, só falta arranjar quem o acompanhe.
************************************************
"joao" keres k te xame assim ou diga o teu verdadeiro nome?
como ja te disse deves sonha cmg mas vou voltar a repetir sou casado e bem casado e nao gosto de carne de porc....... por isso escusas de me tar sempre a oferecer queijo como mas nao qualquer um por isso o k me keres oferecer eu nao vou comer fica descansado.
kanto a lider para a lista o lider nao sou eu mas sim tu visto ser do SALGUEIROS k escreves aki os teus comentarios nada mais logico seres tu o cabeçudo da lista.

saudaçoes SALGUEIRISTAS

Hahaha; Saudaçoes Salgueiristas vindas da tua parte mete piada,Hahaha.

Não posso deixar de mandar um abraço ao Dr. Rafael e ao Paulo Rafael por todo o trabalho e dedicado ao clube nestes ultimos anos.

Quanto ao timming das suas demissões, só me deixa preocupado.

verificando o descalabro que foram as contas do SCS08 na época passada, com uma equipa teoricamente mais barata formada por um numero consideravel de ex-juniores, e comparando-a com o plantel deste ano com 1349 jogadores, nada de bom se pode perspectivar.

Somada á redução do numero de assistentes nos jogos, desaparecimento do departamento de marketing e respectivas verbas de merchandising, e pelos vistos á recusa de possiveis patrocinadores, parece-me claro que esta gestão numa divisão dita amadora demonstra a falta de capacidade finaceira e humana para outros voos...

Queria saudar e agradecer ao Dr. Rafael Ribeiro e ao Paulo Rafael que estiveram na génese do renascimento do Salgueiros e são, e certamente continuarão a ser, grandes Salgueirista por todo o trabalho desenvolvido no clube.

Sem saber em profundidade o que se está a passar, confesso ficar muito preocupado quando estas duas pessoas se afastam do projecto, tanto mais que já me pareciam muito poucos para a difícil tarefa de gerir um clube sem estrutura, sem sócios e sem alternativas à vista à actual CA.

Paulo Gomes

Viva.
Leio com regularidade os comentários aqui postados e discordo completamente daqueles, que acham que só se deve criticar ou opinar sobre a vida do clube se quem o fizer for alternativa.

Deixo saudações ao Dr. José Rafael e ao Paulo Rafael pelo tempo empregue ao serviço do clube, contudo acho que para bem do mesmo deveriam tornar públicas as razões do seu pedido de demissão.

Como Salgueirista preocupado com o futuro do Sport Comércio e Salgueiros , sim porque ainda é este clube que dos seus actuais recursos sustenta tudo ( e pela análise do ultimo relatório e contas é credor do 08), acho que nunca deveriam ter deixado chegar as coisas a este ponto.

Da parte do sr. presidente da CA do SCS , não restavam dúvidas dos seus verdadeiros intentos , até porque não está para despender o seu precioso tempo em prol do SCS sem qualquer retorno.

Relembro que em tempo oportuno avisei os sócios para não se contentarem com o unanimismo e com a desculpa de não haver alternativas , na verdade após Abril de 2005 o SCS também nunca teve marcada uma AG Eleitoral.

Tive também por diversas vezes o cuidado de avisar estes dois elementos do que se poderia passar, especialmente o caríssimo Dr. José Rafael quanto às contas da gestão do Bingo.

Sinceramente julguei que após a demissão do Sr. Domingos Barbosa nos finais de 2006, concretizada com uma carta de demissão duríssima (que o mesmo fez o favor de me deixar ler) para com as atitudes do presidente da CA , ambos se demitissem também de imediato.

Sabem também que não concordei com muitas das iniciativas tomadas por esta CA, logo também com os elementos demissionários, mas soube sempre separar os comportamentos e não tomar o todo pela parte.

Sempre que tive que contestar as decisões fiz nas AG , tendo inclusive sido insultado pelo presidente da CA , pois como é seu timbre não gosta que o acusem das manobras que faz e sempre fez no clube.

Este desabafo de hoje serve também para alertar mais uma vez, e agora?

As receitas como circulam? quem as controla?
Quem vai colocar travão às despesas feitas estilo pato bravo?
Quem vai impor o cumprimento dos orçamentos, de quem não tem competência para os executar?
Como se vai organizar a gestão das modalidades, vamos voltar aos interesses mesquinhos de cada um em detrimento do clube?
Quem vai ter coragem de dizer, a bola não salta a qualquer custo e com o dinheiro investido na formação temos que aproveitar 3/4 atletas por ano e saber fazer com um ou 2 contratos de formação (pelas contingências do clube ainda ter que os vender com idade de júnior)?
Quem vai ter coragem de acabar com a vaidade e o autoritarismo excessivo que está a destruir um grupo de trabalho, colocando peças na engrenagem sem qualquer nexo?

E mais não quero dizer, pelo respeito ao meu clube de sempre , visto isto ser um local público.

Jorge Viana, sócio 486 do meu único clube.

Palavra do Jorge Viana
Amén

Caro Jorge Viana
És livre de discordar que existam socios do 08 que, como é o meu caso, criticam os que não se apresentam como alternativa, apesar de gostarem de mandar os seus bitaites.
Afinal de contas, é notorio que existem pessoas que nunca foram socios do 08, que nunca acreditaram no projecto, e que sempre tentaram duma ou doutra maneira “minar” o novo clube, por isso é normalissimo que existam socios do mesmo que não gostem, nem compactuem com estes comportamentos destrutivos.
Alguns socios do 08, como é o caso do zeka85 estão convencidos que tu sozinho és a unica alternativa para tirares de la o carlos abreu, vamos lá ver se lhes fazes a vontade, e quais serão as consequencias.

Abraço

Porque é que vocês so se viram para o Jorge Viana? Não existem mais pessoas com estofo para "liderar" uma CA/direcção do Sport Comércio e Salgueiros/Sport Clube Salgueiros'08?
O Jorge Viana nunca disse que avançaria. Simplesmente focou aspectos que "passam ao lado" da maioria dos salgueiristas.

Isto é no caso de ocorrer alguma AG eleitoral.

Eu quando falo em minar nem estava a falar como é obvio do Jorge Viana, mas pegando no exemplo deste post, não posso deixar de ficar perplexo com tantos agradecimentos a quem saiu, quando ainda em Pedras Rubras alguns socios do Sra da hora insultaram, e quase ameaçaram um dos membros da CA que agora bateu com a porta.

Quanto às hipoteticas candidaturas, o salgueiros é um clube com uma estrutura amadora, qualquer socio que cumpra os requesitos dos estatutos tem o estofo para liderar a CA desde que os socios da mesma assim o desejem.

Suevo: "Afinal de contas, é notorio que existem pessoas que nunca foram socios do 08, que nunca acreditaram no projecto, e que sempre tentaram duma ou doutra maneira “minar” o novo clube, por isso é normalissimo que existam socios do mesmo que não gostem, nem compactuem com estes comportamentos destrutivos."

Como se fosse preciso alguem de fora para "minar" o novo clube! Parece que quem o dirige não está a precisar de ajuda para o fazer!

AHAAHAHAHAHAHHA

Esta não entendi Suevo

" não posso deixar de ficar perplexo com tantos agradecimentos a quem saiu, quando ainda em Pedras Rubras alguns socios do Sra da hora insultaram, e quase ameaçaram um dos membros da CA que agora bateu com a porta."

então por uns (não sei quantos) terem sido incorrectos num campo outros adeptos 7/ou sócios não podem / DEVEM mostrar-se agradecido a quem cedeu 5 anos de tempo e esforço ao Salgueiros?

Caro Jorge Viana

Benvindo ás discussões on-line,é o regresso aos bons velhos tempos,só está a faltar um dos nossos alvos do antigamente "Nuno Naia".

É evidente que todos têm o direito de criticar e opinar sobre a vida do clube,eu só sou contra a critica gratuita e sem fundamento que alguns aqui fazem e na sua grande maioria nem sócios são e não me venham outra vez com a treta que são adeptos e têm os mesmos direitos porque isso não é verdade.

Também concordo que para evitar especulações o motivo devia ser explicado,embora aqui não seja o local indicado,mas estou convencido que o problema não será o que está na cabeça da maioria das pessoas porque penso que esses dois membros da CA não o iriam permitir,senão julgo eu que teriam a obrigação moral de alertar os sócios uma vez que foram eles que foram apelar ao regresso do actual presidente.

Também fico surpreendido com a admiração de alguns que aqui escrevem ,quando foram familiares e amigos que armaram a confusão no Pedras Rubras contra o Paulo Rafael e o Prof.José Manuel.


Cumprimentos Francisco Leite

Viva

Suevo já temos falado sobre o scs como sabes sobre o 08 raramente me pronuncio , porque como não sou sócio , não me acho com direito de o fazer.

Esta intervenção surge pelas demissões na CA do SCS, já por vezes desabafei publicamente num espaço meu , embora público, e com autorização foram aqui copiados os textos.

Só falo do 08 naquilo que prejudicar o SCS, e na devida proporção a gestão feita actualmente no 08 relembra passados recentes , mas isso fica para vocês sócios decidirem e comentarem.

Obrigado pelo teu reparo, porque de facto não mino nem minei trabalho de ninguém.

Francisco prazer.
Não queria personalizar respostas , mas tal e qual como o Suevo nutro por si e família muito respeito, acredite que não são discussões on-line, e o sr. que fala nunca foi alvo.
O alvo foi recuperar o SCS, evitando uma morte degradante.
Esse tempo que fala2003/2004, foi para pessoas de coragem que sobrepondo a tudo colocou os superiores interesses do SCS à frente dos próprios interesses pessoais e familiares.

Quando tive que trabalhar em prol do clube nunca me escondi atrás de um nick e sobretudo estive no terreno.
Como sabe é também nas AG's que costumo criticar cara a cara as decisões tomadas que no meu entender (e conhecedor de certos dossier) virão a prejudicar o clube.

E termino explicando que para não se tornar discussões on-line raramente intervirei.

Deixo também uma nota, agradeço as mensagens sobre diversas formas e os telefonemas feitos por diversas pessoas , mas de momento não sou candidato a nada.

Quando em 2005 marquei eleições e decidi não me candidatar, tendo um forte apoio para o fazer da esmagadora maioria dos sócios (basta relembrar a votação), fiz consciente que quem propunha uma mudança desrespeitando o trabalho feito em tão precárias condições teria que assumir esse ónus.

Agora não me demito dos meus direitos e deveres de sócio do SCS.

Boa noite a todos e viva o Sport Comércio e Salgueiros.

Palavra da Salvação
Glória a vós Senhor

Ai Jesus Ai Deus me livre,isto da net é mesmo fixe,mata.se 7 enterra.se 8,um dia ainda vou ver, um tejolo9 ou um paralelipipedo!!a sair pelo monitor de algum direto a corneta,espero que não seja na minha.Haja paz e armonia no nosso Salgueiros.Zeka Deus te abençoei meu filho,e a mim tambem,e a todos os SCS/SCS08.
(PENITENCIA)Domingo façam favor de ir ver o SCS08 e estão perduados dos pecados.
Salgueiros é uma religião
Jesus é Salgueirista
Abraço SCS/SCS08

Perdoai-os Senhor pois eles não sabem o que fazem,domingo é dia d ir à missa,15h na Igreja do Nun Álvares,lá estarei claro,a rezar com todos os meus companheiros à espera que o nosso amor nos presencie com uma excelente Homilia

Caro Jorge Viana

Você sabe que o respeito é recíproco,só queria dizer-lhe que tem tanto direito como eu de opinar sobre o SCS08 porque é sócio do SCS.
Para mim só existe um clube e o SCS08 é um meio para atingir determinado fim (julgo eu), se optei por pagar para o SCS08 foi na convicção que estou ajudar ao futuro do SCS.
Nunca fiz distinção entre os 2 clubes ou os seus sócios,apenas acho que devem ser sócios do SALGUEIROS.

Cumprimentos Francisco Leite

Caros Salgueiristas,

Desde já tenho que enviar os melhores cumprimentos e os agradecimentos ao Paulo Rafael e ao Dr. Rafael pela dedicação ao nome Salgueiros, para quem trabalhou uma época o nome Salgueiros, posso aqui afirmar que estamos perante dois grandes Salgueiristas, que nestes últimos anos se dedicaram com Alma e Coração ao Clube, o meu muito Obrigado.
Estou certo que estas duas Demissões são a forma de expressar a Indignação sobre como o SCS08 está a ser Erradamente dirigido e que necessáriamente vai arrastar para a desgraça o Sport Comércio e Salgueiros, se não forem tomadas medidas urgentes, e passo a explicar:
* Ausência Total do Presidente na Gestão diária do(s) clube(s), o que faz com certos directores gastem o que têm e o que não têm no Orçamento.
* Total afastamento da Estratégia que foi definida aquando a criação do SCS08; actualmente temos cerca de 30 TRINTA jogadores já inscritos no futebol sénior, e ainda á dois dias se dizia num jornal que "não se descartava a entrada de reforços".
* Colocou-se no SCS08 modalidades como o Futsal, o Andebol, o Futebol Feminino, com intuito de manter o Bingo, no entanto, ainda hoje NÃO CONHEÇO UM ÚNICO SALGUEIRISTA que conheça o Contrato que o Sr. Almerindo tem com o Sport Comércio e Salgueiros, aliás, cheira-me a ALDRABICE pois o Contrato de Arrendamento do edificio do Bingo não está em nome do Clube, mas está em nome do Sr. Almerindo; PORQUÊ?????
* O impasse e o aproveitamento do Sr. Abreu que tem os terrenos em nome da sua empresa, e passivamente assiste ao total afundamento do projecto SCS08, sendo um bom parceiro para os "Senhores" do bingo.
* Estou certo que o Dr. Rafael sabe que em 2010 o SCS08 vai ter um passivo de dezenas de milhares de Euros , o que pode hipotecar todo o futuro do nome Salgueiros.
Enfim, estas demissões para acontecerem, posso garantir que devemos estar MUITO, MUITO MAL.
Lembro só o Sr. Abreu que como presidente do nome Salgueiros, tem que responder para o Bem e para o Mal, estando sujeito a todo o tipo de justiça, seja ela popular ou não.
Eu sou como o Jorge Viana, faço distinção entre o Sport Comércio e Salgueiros e o SCS08, pois sei qual é o meu clube, tendo o meu clube que um dia ABSORVER o SCS08 como foi prometido pelo Sr. Abreu. Mas como mentirosos é o que não falta na Direcção, já espero todo o tipo de atitudes.
Para terminar; ESPERO QUE NÃO ESTEJAM A ASSINAR DE CRUZ A RECEPÇÃO DE DINHEIRO DO BINGO A FAVOR DO SR. ALMERINDO, pois um dia este senhor ainda vai pedir tudo de volta, o que tem direito o que não tem.
QUEM É O CULPADO DESTA TRAPALHADA????
SR. ABREU

Caros salgueiristas.

Antes de dar a minha opinião neste tema que tanta discusão tem dado, queria deixar aqui o meu agradecimento ao Paulo Rafael e ao seu pai Sr. José Rafael por todo o tempo dispensado nos últimos anos em prol do nosso clube.

Sê bem-vindo Viana à vida do nosso clube. Por muito que digas que este(SCS08) não seja o teu clube, sei que no teu subconsciente sofres de igual modo por este novo clube.

Quanto às demissões, a verdade é que parecem um pouco estranho. Duas de uma acentada só? Só pode ser de estranhar. Espero que o meu clube não esteja a passar por um regime ditatorial.

Outra questão que me deixa muito apreensivo é a contratação do novo treinador.
Nos últimos anos, o Salgueiros viu o seu nome arrastado na lama por diversas manobras corruptas de uma pessoa que todos nós sabemos quem se trata e já não se encontra entre nós. Alguns dos directores actuais lutaram para irradicar qualquer tipo de corrupção do clube. Lentamente fomos conseguindo levantar-nos e com muito sacrificio conseguimos voltar a fazer com que o Salgueiros fosse um clube sério, credivel e respeitado.. Ao contratarmos um treinador que é mais do que conhecido na praça pública pelas suas manobras de bastidores, o nosso bom nome não tardará a cair na lama.
Não quero com isto por em causa a capacidade que poderá ter como treinador,pois como salgueirista que sou, desejo que ganhe muitos jogos, mas sim alertar para a maneira como o nosso clube será encarado no futuro e tudo aquilo que poderá advir daí.

Uma outra coisa que me faz bastante confusão, é o facto que termos um presidente completamente ausente. Conto pelos dedos de uma mão (aliás, 2 ou 3 devem chegar) para contar as vezes que o vi em alguma actividade do nosso clube. Não me venham com tretas e diz tal facto não é importante. Para mim é muito!!! Quando se assume a responsabilidade de presidir um clube, tem de se saber o projecto que se vai abraçar e estar disponivél para estar sempre presente. A ausencia só me faz pensar no que o Jorge Viana veio relembrar.

Quais serão os verdadeiros intentos do nosso presidente?

Espero qe não seja o futuro a dizer-me, pois se depender de mim,antes da machadada, lá estarei eu na assembleia a votar contra, tal como fiz na altura em que se vendeu vidal pinheiro.

À primeira todos caem, à segunda só cai quem quer. Desta vez estaremos atentos!!

Força Salgueiros!!

Para tanta indignação só há uma solução: comparecer massivamente na próxima Assembleia Geral (seja ela quando for) e cada um terá a oportunidade de se exprimir segundo a sua perspectiva pessoal da realidade actual do Sport Comércio e Salgueiros e qual o caminho que cada um propõe para o nosso clube.

Tal como havia já referido, para mim o Sport Comércio e Salgueiros é muito mais do que pontapé na bola! Espero poder estar presente na próxima AG.

Tal como têm surgido apelos a estarmos todos no próximo jogo, eu replico, e porque não estarmos todos nos próximos jogos, principalmente no próximo jogo em casa (leia-se Assembleia Geral).

Também gostaria de agradecer ao facto de alguns sócios durante cinco, importantes e conturbados anos, terem estado disponíveis para ajudar o Salgueiros, o que deve ser uma tarefa de todos nós. Por tudo isso o meu muito obrigado.

Porque todos ainda somos poucos, Força Salgueiros!

Luis Mota
SCS: 409 / SCS_08: 42

Caro Francisco,

Relativamente ao local próprio para relevações ser as AGs, em 2004 quando houve demissões na CA as cartas foram publicas e publicadas no site oficial. Não veio nenhum mal ao mundo por isso, antes pelo contrário. Simplesmente toda a gente fica a conhecer em simultâneo as razões invocadas para as saídas. Sendo documentos que ficam em arquivo no clube o seu conhecimento pelos sócios parece-me salutar e não vejo razão nenhuma para e aguardar por uma AG para isso.

O inverso é o que aconteceu neste CA com uma demissão em 2007 que ainda hoje ninguém sabe porque se deu... nem o habitual 'motivos pessoais ou familiares' foi indicado.
Depois ainda esta semana chega-me a mim (e de forma bem equívoca dum email desconhecido) uma presumível cópia da carta de demissão referida e fico de boca aberta. A ser verdadeira - o que francamente duvido - é francamente espantosa nas insinuações que deixa no ar e compromete seriamente, mais do que ninguém, quem a escreveu e não teve a clareza e frontalidade de a tornar publica.
Não deixa no entanto de criar dúvidas e incertezas, e de gerar boatos e rumores. Nada que não seja hábito no clube.

Mais do que união ou unanimismo este renascimento não pode ao fim de 2 anos já ficar toldado de dúvidas, dizeres ou contos. A quebra com o passado também tem que passar pela clareza e frontalidade. As pessoas que entraram de honra limpa têm todo o direito de sair de honra limpa. Infelizmente qualquer pessoa que tenha a veleidade de ser dirigente do Salgueiros fica à partida com o ónus de ter que provar que não é 'gatuno' e que não foi para lá para se 'orientar'. É nossa sina e uma razão fundamental para haver tão pouca gente disponível para servir o clube.

Mas pessoalmente estou cansado da névoa. Por muito mau que seja e por más consequências que possa trazer, prefiro a claridade e frontalidade.
E não penso que possamos ficar reféns da falta de alternativas para não exigir essa clareza.

Saudações salgueiristas
Luís Gomes

lfg: "Mas pessoalmente estou cansado da névoa. Por muito mau que seja e por más consequências que possa trazer, prefiro a claridade e frontalidade."

tanta frontalidade para não dizer que quem se demitiu foi o Domingos Barbosa....

tanta claridade para não dizer que o homem acusou o abreu de estar a orientar-se com dinheiros do bingo...

Tão salgueiristas e continuam no faz de conta.... transparentes como breu...

Caro Luis Gomes

Como o email é desconhecido pode publica-lo,porque a pessoa em causa nunca se dirigiu á AG ou aos sócios a explicar as razões,se for metira a dita pessoa pode desmenti-lo aqui.

Cumprimentos Francisco Leite

Repito que não acredito que seja verdadeira. Nem creio que o sr. Domingos Barbosa frequente o blogue.
Serviu o exemplo para dizer que o rumor e o 'diz que disse' tem perna comprida e destruidora e que pode e deve ser morto à partida.

Claro que é a minha opinião e respeito totalmente que os dois membros da CA que se demitiram tenham outra e não pretendam tornar nada público. É um direito que lhes assiste.
Há também outro factor a considerar... nas palavras do Presidente da CA ao site Chlorus a decisão ainda não é definitiva.... logo até ser certamente também não faz grande sentido justificar coisa nenhuma.

Eu também não gosto do "diz que disse",porque senão também teria que dizer o que se houve do Domingos Barbosa e outros,mas não devemos acreditar em tudo o que se diz porque as pessoas depois não concretizam com provas e na cara das pessoas com perguntas directas,com excepção do Jorge Viana.
Eu quero lembrar às pessoas que quando foi a AG em que surgiu o aparecimento do Carlos Abreu,eu fui dos poucos que mostraram estupefacção perante tal facto,cheguei a pensar que eu é que estava completamente fora deste filme,e muitos dos que agora lhe apontam o dedo estavam do lado dele.
Mas afinal em que ficamos?
Quem é que tem razão?
Quem tiver provas,e a bem do Salgueiros que as ponha na mesa,vamos correr o risco de seja qual for o presidente,vai ser sempre gatuno.
Se for verdade o que se diz,é obrigação moral dos que o foram buscar de lhe indicarem a porta da saida,mas com os interesses do Salgueiros defendidos.
Vamos ter que fazer a pergunta dos casamentos,quem tiver provas que as apresente ou então cale-se para sempre.O Salgueiros e os Salgueiristas agradecem.

Cumprimentos Francisco Leite

Caro Francisco,

Subscrevo inteiramente o último comentário.

Caros
Lamento desiludir-vos, quer a carta seja verdadeira, quer não seja, é obvio que o objectivo é minar o clube.
Porque se não fosse esse o objectivo, porque razão uma carta (a ser verdadeira) só iria surgir agora, quando supostamente foi escrita em 2007?
Mesmo que o conteudo da carta seja verdadeiro... o momento em que a carta aparece ... deixem de ser ingenuos, o objectivo é claro.
“Vamos ter que fazer a pergunta dos casamentos,quem tiver provas que as apresente ou então cale-se para sempre.O Salgueiros e os Salgueiristas agradecem.”
No Salgueiros , tal como em todas as organizações e colectividades, quem quer minar não se vai calar para sempre, até porque é notorio que exitem adeptos facilmente influenciaveis e manipulaveis.
E a critica que estão a “gamar” no bingo, que já gamaram os terrenos, e que os socios deixaram porque só pensam na bola aos domingos é uma forma demasiado facil de minar, quer o “gamanço” seja verdadeiro, quer não seja.
Até porque, e esta é a minha maior discordancia convosco, é que voces acham bem que se critique o “gamanço” sem apresentar alternativas a manter a situação do “gamanço”.
Quanto ao João, não duvido que pessoas que estavam e/ou estão dentro do clube andem a minar, caso contrario não veriamos por aqui tantas criticas por exemplo ao Vitor Barros, apesar de poucos terem coragem de escrever o nome dele.
O lado positivo do nosso treinador ter sido presidente do Leixões, é que já está habituado a ambientes bem piores, portanto esse tipo de pressão não o afectará minimamente.
Apesar disso tenho que dizer que é revelador que muitos adeptos não tenham aplaudido os golos do salgueiros, quando 15 dias antes em pedras rubras aplaudiram de pe asneiras e goleadas sofridas por esses mesmo jogadores.

Há várias posturas possiveis, inumeras formas de estar na vida! A questão de principio que aqui é discutida, sobre se pode haver critica, sem haver alternativa até se pode ser uma questão interessante! Isto se mantivermos principios de coerencia!

Não me parece que eu tenha que saber cozinhar para criticar o que me servem, nem devo ter que me tornar pasteleiro se criticar o sabor de um pastel de nata! Não me parece que que não possa criticar o governo sem ser candidato a primeiro ministro!

Há quem ainda agora critivou um guarda-redes, estará essa pessoa disponivel para tomar o seu lugar? Se for coerente com o que escreveu espero vê-lo a apresentar-se ao treinador para prestar provas esta semana...

De facto, existem inumeras formas de estar na vida.

Há por aqui muita gente que para alem de lançar mails de 2007 na altura em que lhes dá mais jeito, querem mandar embora a actual CA.

Quanto à comparação com o guarda-redes, eu não quero que o guarda-redes vá embora, pelo contrario, tenho toda a confiança nele, apenas disse que foi mal batido num lance. Até os melhores do mundo por vezes o são, não acusei o guarda redes de estar mal intencionado, de se ter vendido, ou de ser "gatuno".

Agora outros lançam mails de 2007, não confiam no vitor barros, acham que se pode lançar a suspeição que são "gatunos" sem assumir as consequencias disso, aí de facto temos posturas MUITO diferentes.

Caro Suevo,

o difícil de dialogar contigo é que os teus argumentos acabam sempre assim...
"eu acho isto, vocês todos acham aqueloutro"

Já contra argumentei algumas coisas que dizes especificamente e continuas a responder com 'eu isto, vocês aquilo'... quando o que eu disse não é opinião generalizada... é a minha a que espero ter direito.

Mostrei interrogações sobre a escolha de um ex presidente de um rival para treinador. Clamei por clareza e publicidade dos motivos da saída de 2 traves mestras do renascimento do Salgueiros na forma do SCS08. Defendi isso e continuo a defender.

Tu respondes... "eu acho que quem critica tem que arranjar alternativas vocês não, não são responsáveis pelo que dizem. é o que me distingue do vocês todos"

ora não sei se isto é para mim, se para o que dizem outros, e que parte dos outros... como discordo de 90% do que aqui se escreve imagino que não seja... mas sinceramente já me cansei dessas respostas genéricas e não sei dialogar assim.

saudações salgueiristas
LFGomes

PS: muito mau sinal é que nem a derrota trouxe o chorrilho de comentários negativos habituais... se nem um resultado negativo já consegue alguma mobilização nem que seja destrutiva(que esteve sempre presente desde o segundo ano do 08) estamos a atingir certamente o ponto mais baixo de envolvimento dos adeptos no projecto 08. Como já disse em tempos: terá que ser com esta base de envolvimento (baixa) e com os indefectíveis que continuam a acompanhar a equipa mesmo nos maus momentos, que se terá que perspectivar a vida do SCS08 a partir daqui. Todo e qualquer orçamento que não parta desta base (baixa) de receitas e apoio é lírico e contribuirá só para abertura de novos buracos.

Caro lfg
Vou ser muito claro então, e escrevendo apenas para ti.
Disseste:
“Mostrei interrogações sobre a escolha de um ex presidente de um rival para treinador. Clamei por clareza e publicidade dos motivos da saída de 2 traves mestras do renascimento do Salgueiros na forma do SCS08.”
Tendo em conta que o treinador é um ex-presidente do Leixões, isso é um facto, e que até ao momento os motivos das saidas ainda não foram comunicados, pelo menos é o que dás a entender, o que pretendes tu fazer?
De uma forma clara, com este treinador e com a CA a ser formada pelo Carlos Abreu e pelo Vitor Barros, és favoravel à continuação da CA com estes elementos (e com eventualmente um ou outro reforço), ou não?
Cumprimentos

"Tendo em conta que o treinador é um ex-presidente do Leixões, isso é um facto, e que até ao momento os motivos das saidas ainda não foram comunicados, pelo menos é o que dás a entender, o que pretendes tu fazer?"

O que eu dou a entender? Se calhar falhou-me algo mas que saiba não foram comunicados motivos nenhuns... sendo que a bem dizer nem as saídas foram comunicadas - foram conhecidas publicamente via um site de pólo aquático...

Pretendo fazer exactamente o mesmo que fiz até hoje. Ser adepto do Salgueiros com direito a opinião.

"De uma forma clara, com este treinador e com a CA a ser formada pelo Carlos Abreu e pelo Vitor Barros, és favoravel à continuação da CA com estes elementos (e com eventualmente um ou outro reforço), ou não?"

Para mim o treinador não é motivo nenhum para manter ou não uma CA. O que não implica que ache que a escolha merecia uma explicação e uma apresentação bem diferente... para atenuar a polémica expectável. E até hoje ainda não encontrei motivo para esta ser uma escolha racional, mesmo considerando ainda antes da mesma que a decisão iria ser bem difícil. Estou disponível para alguém me convencer do contrário.

Uma CA com dois elementos que eu saiba já não terá quorum e uma nova terá que ser eleita. Não sei se será legal numa CA inicial de 6 membros poderá continuar com apenas 2 (ou 3 porque ainda existe um outro elemento que ao que eu saiba não se demitiu).
Nesta CA votei favoravelmente, não só mas também por ser a única opção.
Se acho que as duas saídas ferem de morte esta CA? não sei... precisava de saber quais os motivos.
Se acho que 2 pessoas numa CA são suficientes? Acho que as 4 anteriores já eram muito muito poucas.

Se estou disponível para integrar a CA? Não. Estarei disponível para Presidente da Direcção do S.C.Salgueiros em 2020.

Caro lfg
Eu não tenho qualquer contacto com a CA, e confesso que a minha especilidade é outra que não o direito, mas se um dos que se demitiu até é presidente da AG de um dos clubes, eu tenho as minhas duvidas que um presidente da AG possa demitir-se da maneira que voces defendam que ele se demita.
Tu tens a certeza que eles se podem demitir via comunicado, sendo que um deles é presidente da AG de pelo menos um dos clubes?

Tenho quase a certeza que não.
Creio que a demissão referida pelo Presidente da CA é no SCS em que o Dr. José Ribeiro era membro da CA e segundo o mesmo artigo, demitiu-se com a formalidade necessária - um documento escrito que teoricamente deveria ser endereçado ao Presidente AG do SCS que neste caso não existe.
Alíás só isso justifica a necessidade de AG referida pelo Presidente da CA, porque no 08 só foram eleitos os Presidentes dos Orgãos, logo a substituição do Presidente Adjunto (Paulo Rafael) só requer nova nomeação para o cargo pelo Presidente da Direcção.

Também duvido que formalmente se possa (ou deva) demitir da Pres. AG do SCS08 sem ser numa AG, mas não tenho a certeza. Aliás tenho ideia que o Dr. Montalvão Machado (pai) em 2004 se demitiu de Pres AG do SCS em ser num AG.

gostei que voltasses ao plural majestático
"que voces defendam que ele se demita"
lol

Parece-me obvio que este CA, caso se confirmem as demissões, não pode continuar! Obrigatóriamente terá que haver outro CA, se com quem lá continua ou não, é irrelevante, agora que sem quorum não podem continuar, não podem, a não ser que se considere que isto é um clube de amigos, e numa chamadita se arrangem 2 ou 3 personagens.

Até pode custar a alguns com posturas MUITO DIFERENTES, mas desde o 25 de Abril a democracia vai deixando alguns transeundes comentar e criticar sem o peso de perseguições pidescas...

Já agora, aproveito para saúdar a candidatura do consócio Luis GOmes á presidencia!

No SCS08 a situação é simples...

Art 16.º dos estatutos

7 - Demitindo-se ou sendo demitido o presidente da mesa da assembleia-geral, do conselho de jurisdição ou do conselho fiscal, sem conjunta demissão do presidente da direcção, este convocará uma assembleia-geral extraordinária para eleição dos membros por si propostos para preenchimento dos cargos vagos.
8 - O presidente de qualquer órgão só pode ser demitido em assembleia-geral para o efeito convocada.
9 - Os restantes membros dos órgãos são livremente nomeados ou exonerados pelo respectivo presidente.


A demissão do Press AG acarreta convocação de AG para nomeação de novo Pres. AG (indicado por este)
A demissão do Presidente Adjunto apenas implica nomeação pelo Presidente da Direcção de um novo elemento

no SCS vale o seguinte:

Artigo 93.°
Se a Direcção se demitir ou perder a sua maioria, o Presidente comunicará o facto ao
Presidente da Assembleia Geral, sendo esta convocada no prazo máximo de quinze dias
para a eleição de uma comissão administrativa de um mínimo de cinco membros para
gerir o Clube até à Assembleia Geral ordinária seguinte, mantendo-se, durante aquele
período de tempo, o mandato de todos os demissionários.

Diria que esta CA perde a maioria se tiver menos que 4 elementos (foram eleitos 6 inicialmente). Se se confirmarem as duas saídas da CA do SCS, esta actualmente deve ter apenas 3 elementos.

G

A democracia não permite que se chame sem consequencias "ladrões" ou que se acusem as pessoas de andarem a "gamar" ou a "mamar" como eu ouvi a acusarem em Pedras Rubras a um dos que se demitiu.
E não, não estou a dizer que foram esses os motivos que os levaram a sair, só lhe estou a dizer que pelo menos por enquanto este estado ainda não é a republica das bananas, apesar de por vezes parecer.

Quanto ao lfg, de facto respeita opiniões contrarias à dele, não faz perseguições pidescas, mas mesmo ele já foi acusado aqui de apagar mensagens.
Mas o lfg não precisa que o defendam.

Caro lfg
“Como já disse em tempos: terá que ser com esta base de envolvimento (baixa) e com os indefectíveis que continuam a acompanhar a equipa mesmo nos maus momentos, que se terá que perspectivar a vida do SCS08 a partir daqui. Todo e qualquer orçamento que não parta desta base (baixa) de receitas e apoio é lírico e contribuirá só para abertura de novos buracos.”
Não estarás a esquecer-te de algo... chamado bingo?

O bingo é do SCS, logo não podera entrar num orçamento do SCS08 a menos que seja atraves de um patrocinio à equipa de futebol. (por exemplo)

Tanta censura a quem está a frente dos destinos do Salgueiros,mas é engraçado que não vejo ninguem a chegar.se a frente,e dizer eu arranjei uma equipa para liderar e prometo que vai ser tudo um mar de rosas.Não,que dá trabalho e muitas dores de cabeça,ainda por cima um clube com poucos recursos(euros)e muribundo,é melhor estar no quentinho a fazer companhia a mulher e aos filhos,e critico este e aquele está feito.Embora estamos numa democracia e a que respeitar todos,mas criticar só porque me apetece ou porque um anonimo me disse e eu não posso provar,acho que não está certo,digam o que sabem de uma vez e deixem.se de vestir saias,ou então não falem a sorte,são contra o presidente ou outro,vão lá e digam.lhe na cara,como eu fiz com o falecido Linhares mais de que uma vez,fui prejudicado(proibido ser socio-era desde 80) mas fui homem para isso,tenho testemunhas perguntem por exemplo ao Custoias o que aconteceu no Padrão,mas infelismente a maior parte dos socios deram por ela muito tarde dá pancada,e um dia que eu tenha a certeza que estes tentam prejudicar o meu Salgueiros(não meto o pescoço)lá estou eu,como homem olhos nos olhos e levam comigo,eu sou um chato do car.lho.Até prova em contrario a que dar valor a quem dirige os destinos do SCS/SCS08 porque dá muito que fazer.
Força SCS/SCS08 abraço a todos Salgueiristas

"Caro lfg
“Como já disse em tempos: terá que ser com esta base de envolvimento (baixa) e com os indefectíveis que continuam a acompanhar a equipa mesmo nos maus momentos, que se terá que perspectivar a vida do SCS08 a partir daqui. Todo e qualquer orçamento que não parta desta base (baixa) de receitas e apoio é lírico e contribuirá só para abertura de novos buracos.”
Não estarás a esquecer-te de algo... chamado bingo?"

Aqui vai a minha ideia quanto a isso.
Nenhuma receita do Bingo foi considerada nos orçamentos do 08 para as épocas 09/10 e 10/11.
A prática veio demonstrar que em 2009 o SCS08 precisou de 13000€ do SCS, que será seguro apostar não vieram das quotas dos sócios do SCS mas sim de receitas do Bingo.
Esta transferência não me choca em nada, tanto quanto seja assumida e orçamentada, o que até agora não aconteceu. Os orçamentos do SCS08 incluíram apenas receitas próprias (quotização, bilheteira, patrocínios e venda artigos).

Ora não me chocando a utilização dessas receitas na teoria, neste momento não me parece correcto que tal aconteça. A minha avaliação (naturalmente subjectiva) das palavras do Presidente da CA do SCS na última AG, levam-me a concluia que são maiores as hipóteses do Salgueiros ficar sem Bingo a partir do final deste ano (ou do próximo no caso do tal 'prolongamento' da licença por 1 ano), do que as hipóteses de continuar a ter Bingo no futuro.
Repito que esta foi a sensação que fiquei das probabilidades existentes... e neste cenário parece-me imprudente contar com estas receitas e dimensionar uma estrutura de custos no futebol em função delas. E se criamos um orçamento maior, contando com o Bingo, até conseguimos subir à III e daqui por um ano não temos Bingo?
Não será pior que preparar um orçamento realista só com receitas próprias do SCS08 e no caso de ter-se confirmada uma renovação de concessão multianual, aí sim contar com essas receitas?

É claro que essa postura orçamental (não considerar receitas do Bingo) pode colocar o Salgueiros como clube de distrital por um tempo algo longo... mas fugir a esta realidade como uma possibilidade de probabilidade elevada parece-me irrealista.

Isto repito, pela leitura que fiz do que foi dito na AG, onde o Presidente me pareceu a mim tudo menos optimista acerca da renovação, ou neste caso de nova concessão desta feita ao SCS08.

Saudações Salgueiristas
Luís Gomes