Tem vindo a reerguer-se o Salgueiral após ter batido no fundo. Dois anos depois de ter recomeçado do zero, já espreita o regresso aos Nacionais, na sequência de duas subidas, a segunda das quais concretizada domingo, no Dia da Liberdade. E se há clubes que ao longo da sua história fizeram da liberdade a sua bandeira, o Salgueiros é um deles.
«Esta subida enche-nos de orgulho. É mais uma etapa no objectivo que traçámos, de recolocar o clube nos Nacionais. Essa continua a ser a ideia, vamos ver se conseguimos reunir condições, designadamente financeiras, para a concretizar», comenta Carlos Abreu, presidente do Salgueiros 08, que reassumiu o leme quando o clube corria risco efectivo de desaparecer do mapa.
Desportivamente, o processo de reabilitação começou do nada, na época passada, pela II Divisão da AF Porto. O que motivou um curioso fenómeno, de campos cheios onde o Salgueiros 08 joga(va). Essa força popular é o principal património do clube.
«Os clubes existem em função das pessoas e da mística. A esse nível, a história do Salgueiros é muito rica. Sentir o apoio de milhares de adeptos é muito motivador. Se recolocar o Salgueiros nos Nacionais é uma espécie de serviço público? Essa imagem é excelente. O apoio que temos sentido por parte da imprensa também nos dá força. Esta subida não foi fácil mas já estamos habituados às dificuldades, a realizar os objectivos sobre a linha de meta. Mas, assim, o gozo das conquistas é maior», releva Carlos Abreu.
Obviamente... Pedro Reis. Treinador vai continuar e já planeia a próxima época com o presidente
O central Renato e o avançado Fernando Almeida são desse tempo. O primeiro voltou a vestir a camisola vermelha na época passada, no final da qual terminou a carreira; o segundo ainda fez parte do plantel esta temporada, mas também ele decidiu agora pendurar as chuteiras.
Renato e Fernando Almeida foram nestes dois anos alguns dos rostos da mística salgueirista. Pedro Reis e Carlos Abreu gostavam que o seu exemplo fosse seguido por outros futebolistas que representaram o clube na I Divisão.
«Há contactos com dois ou três jogadores. Gostávamos muito de os ver integrar o plantel para a próxima época, que já estamos a planear», diz Carlos Abreu, sem fulanizar a questão.
Saúdo todos os salgueiristas que têm participado neste novo projecto que é um exemplo a nível nacional. É um orgulho fazer parte desta família.
Adoro o Pedro Reis como pessoa e é um exemplo de uma pessoa honesta, trabalhadora e com amor ao que é e faz. Não gosto da maneira como gere o plantel, das decisões que toma e das estratégias que monta, com todas as condicionantes que desconheço que sei que são importantes. Mas isso são gostos, e tenho que dar o braço a torcer que tem resultados, e que o Salgueiros em 2 anos deu 2 passos de gigante. Por isso só posso louvar o seu trabalho e os jogadores. E por isso também, estive e estarei sempre com o Salgueiros e com o Pedro Reis, e foi e será um prazer viver todas estas emoções, que no último ano foi do 8 ao 80.
Temos futuro, e é mesmo ao virar da esquina :)
Pedro Reis continua??? so um cego é que nao vê que ele NAO PERCEBE NADA DE NADA... vai ser bonito... é fazer uma assembleia com os socios, que 99% nao esta de acordo com a continuidade desse treinador.
Caro joao
Tem a última oportunidade de passar a assinar os comentários que coloca com nome e n.º sócio.
Caso contrário este é o último que fica visível
Atentamente
Luís Gomes
Meus caros,
Deixem o "joão" sossegado, e não se ponham aqui a "barafustar sem sentido", só porque alguém tem uma opinião contrária à nossa (bom! desde que esta seja lógica, pacífica e fundamentada, senão aí estou com o Luís e bane-se).
João, é verdade que está muita gente contra o treinador, como muita gente não concorda consigo. Eu faço parte do 1% que defende o treinador e acho bem que continue e sigo a opinião dos 70% que não concordam consigo... eu também não concordo!
Mas, por mim, tem direito à sua opinião desde que não insulte a instituição e as pessoas que nela "trabalham", pois pelo menos elas estão lá todos os dias (bons e maus) tentando fazer algo para que ela cresça e desenvolva. Ao contrário das opiniões pessimistas e redutoras que muito pouco ou em nada contribuem para a evolução do que quer que seja.
Respeitar para ser respeitado, é o lema aqui!
Grande Abraço!
Se me é permitido dar a minha opinião em relação à continuidade do Pedro Reis como treinador do SCS'08, acho que não devia de continuar.
É um treinador pouco ambicioso, pouco interventivo nos jogos, raramente acerta nas alterações que faz...
Vivam,
Como já li isto repetido tantas vezes vou comentar...
Todas as opiniões são livres mas convém não se adulterarem factos.
"pouco interventivo nos jogos"
Isto pela amostra que comprovei pessoalmente, é uma mentira absoluta.
Isto claro, se por 'interventivo' se entender dar indicações aos jogadores, e não andar aos saltos ou a esbracejar.
Vi uns 4 jogos junto ao banco e em todos eles o Pedro Reis e também o adjunto Rui Machado não pararam de dar indicações gritadas para dentro de campo.
O último destes jogos foi contra o Bougadense e qualquer pessoa próxima do banco não poderá desmentir que toda a segunda parte o Pedro esteve em pé e a tentar corrigir posicionamentos principalmente na linha defensiva, bem como nas transições defensivas no meio campo.
Não vi todos os jogos ao lado do banco e não posso garantir que foram todos assim. Mas dizer taxativamente que é um treinador pouco interventivo é, simplesmente, uma não verdade... e nem se trata de uma opinião.
Luís Gomes
so eu é que tenho que por nr de socio.. desenas de comentadores aqui no blog, e eu sou perseguido constantemente pelo responsavel, so por dar a minha opiniao... caro lfg, ja ouviu falar em democracia, e no 25 de abril??
isso mesmo.
mas como sou um déspota sem respeito pelo 25 de abril assim é.
entao ta no clube errado.. ja soube da nossa historia que fomos prejudicados pelo antigo regime, devido a a recepçao em vidal pinheiro do Norton de Matos. Um individo-o que é contra o 25 de abril, nao deve ser Salguerista.
e alguma sugestão de clube para onde mudar?
gostei do ambiente em Guilhareu mas é um bocado fora de mão, não sei se já têm blog nem da posição do clube sobre o 25 de Abril.
João,
tens que ser construtivo.
Se tens alguma consideração a fazer sobre a forma como é gerido o Salgueiros, ou para onde deves transferir a quantia com que estavas a pensar patrocinar o Clube, deves fazê-lo calmamente, mas de forma célere.
Sobre o que o Pedro deve fazer, técnica e tacticamente, durante a próxima época, para te agradar ou até quem desejas que venha a ser o novo treinador (eu, por acaso, queria ser eu, mas o Pedro está lá!) deves dizê-lo, mas com respeito pelos que antes de ti vieram e fizeram algo.
Quais as grandes questões/áreas/departamentos/pessoas que pensas estarem enganadas quanto ao rumo a seguir, deves apresentar-te com uma lista e um programa nas próximas eleições e fazer melhor.
Sei lá! Tanta coisa construtiva que pode fazer.
Ninguém gosta de ninguém que só aponta defeitos. Apresenta soluções para os problemas e não sejas parte do problema! Talvez aí não sejas tão "perseguido".
Vê o exemplo do post do "AS-SUB40". Expressou a sua opinião, coincidente com a tua, mas soube apresentar-se em forum, em comunidade, num blog que não é de todos, mas da responsabilidade de uma pessoa (do Luís). Na tal democracia de que falas, temos que sabes estar em "casa alheia".
Foi contestado pelo Luís (como estamos todos sujeitos a isso mesmo), mas parece-me que se expressou de uma maneira menos "agressiva"! Percebes?
Para "ditares as tuas leis" e opiniões, crias um blog só teu!
Pensa nisso!
Abraços
talvez deveria mudar pro F.C.Porto.. é um bom exemplo de ditadura em todos os sentidos!!!! na intimidaçao por parte da sua claque de drogados, ladroes e delinquentes. e nas manobras de totalitarismo e corrupçao do seu presidente.. é um clube que nao aceita a superioridade do benfica, e gritam no dragao "fdp slb" quando o porto marca golo contra outro clube, e partem as casas do benfica quando nao conseguem ser superiores dentro do campo... é o melhor exemplo de clube\adeptos, anti democraticos.. concorda comigo??
não. mas é uma opinião respeitável.
e estaria muito apropriada num blog sobre o fcporto.
Eu não! Mas logo pelo início da frase: "talvez deveria mudar pro F.C.Porto"... nunca eu nos meus sonhos mais malucos pensaria "mudar" para quem quer se fosse... Sou Salgueirista!
Nem quando o Salgueiros "acabou", eu "mudei"... fiquei, momentaneamente, órfão de Clube.
Logo, não posso concordar com ninguém que diz "talvez deva mudar para...".
Sempre achei que cada pessoa faz o que deseja, é responsável pelo que diz e desde que não ultrapasse os limites dos outros, pode fazê-lo quando e onde quiser.
Estar em casa de alguém a "bater na mesa" e a dizer "eu é que sei!", isso não.
Mas essa é a minha opinião, joão!
João,
por esse prisma alguém também vai poder dizer que, LOGICAMENTE, para além de não ser Salgueirista, o joão é de outro clube, também ele da mesma cor, ou não?!
Porque todos temos as nossas opiniões mas expressá-las dessa forma, concordo com o Luís que se calhar não é este o seu blog...
Meus caros,
Vamos lá colocar questões Lógicas e propostas de futuro... é disso que o Salgueiros necessita.
Grande abraço a todos.
Tinha para aqui escrito um grande texto sobre isto, mas digo apenas 2 coisas bem simples.
1) Não apoio a continuidade do Pedro
2) Apoiarei sempre o meu clube
Rui Cabral, sócio 697 SCS e 64 SCS08
Caro joao
Já me chamou menino, ditador, salazarista e agora insurrecto super dragão.
E está tudo óptimo porque apesar de não me conhecer de lado nenhum já deve ter percebido uma coisa: tenho uma paciência quase infinita e umas costas muito largas.
No entanto, no que diz respeito ao Salgueiros a história muda um pouco de figura, e para encerrar a conversa, garanto que serão eliminados todos os comentários que colocar, a criticar destrutivamente de forma ANÓNIMA, jogadores, treinadores ou dirigentes do(s) Salgueiros.
Ao fim de inúmeros avisos para cumprir as regras do blog, se não o consegue fazer, lamento.
Até uma próxima
Luís Gomes
Aproveitando o comentário anterior do Luis Gomes sobre o caractér interventivo do Pedro Reis para o rectangulo de jogo, confirmo que também eu, por causas circunstanciais, estive perto do banco de suplentes no jogo com o Bougadense e pude constatar que é totalmente falso que o treinador não intervenha. Pelo que verifiquei aconselha os jogadores nas suas posições, alertando-os para leituras de jogo e incentiva-os. Por isso, o mito criado que o Pedro Reis não é suficientemente activo não corresponde à verdade. Pode ser discreto na sua forma de estar, mas apoia a equipa durante os jogos.
Luis Mota
SCS: 409 / SCS_08: 42
O Joao nao precisa de dizer mais nada. Ja todos vimos qual é o seu verdadeiro clube e nao é o SALGUEIROS. Ele caladinho diz tudo. Tambem acho uma vergonha certas pessoas irem para os jogos do SALGUEIROS equipados à slb. Nao sei se sabem mas ha camisolas do SALGUEIROS ha venda.
TENHO ORGULHO EM SER SÓ SALGUEIRISTA
Em relaçao ao que dizem do Pedro ser pouco interventivo tambem posso dizer que nao é verdade. O Luis tem razao no que diz. Sempre que assisto a um jogo ao lado do banco posso comprovar isso.
SALGUEIROS PARA SEMPRE
Ricardo Coelho
Quanto à notícia da continuidade de Pedro Reis (PR) no comando da equipa, penso que é uma medida, correcta e sobretudo justa!
Também eu não concordo com algumas opções na formação da equipa em alguns jogos, mas isso cada um de nós teria uma opinião diferente e apenas baseado no que podemos ver ao longo de apenas 90 minutos semanais.
O que mais me incomodou ao longo desta época foi o notório medo com que foram abordados algumas partidas e que acabaram por resultar em pontos perdidos. Jogar com um ponta de lança era sinónimo de ter receio do adversário e como tal penso que tal atitude não se encaixava nas ambições do Salgueiros.
Nestas análises assumo-me como o típico "treinador de bancada", sem conhecimentos especializados em futebol, seja como practicante ou como teórico da temática e que analisa tão somente pelo rendimento que se verifica no decorrer do jogo e não tem em consideração as garantias que cada jogador dá ao longo da semana, se comparece ou não aos treinos,se não levanta problemas disciplinares no seio da equipa e mais outras condicionantes que poderão condicionar a constituição da equipa.
Na minha opinião o treinador adequado ao projecto SCS_08 terá que passar por um conjunto de várias características:
1 - Uma pessoa "da casa", que saiba e sinta (!) a realidade do Salgueiros (não ter condições, andar com a casa "às costas", deslocar-se nas viaturas de cada um, ...) são factores que devem ser encarados como naturais na actualidade deste clube.
2 - Saber e sentir a alma salgueirista. É importante que o treinador saiba e se identifique com esta maneira de ser e estar que caracteriza a massa adepta salgueirista.
3 - Saber de futebol. Podemos questionar uma ou outra opção de PR, no entanto, parece-me que conseguir num curto período de tempo de +/- 2 meses, filtrar de 50 eventuais atletas para conseguir criar uma equipa, em que nenhum deles havia jogado com os restantes e pô-los a jogar como equipa, foi um factor determinante para perceber a capacidade de liderança e de conhecimento de futebol que PR demonstrou.
3 - Projecto SCS_08. É importante que quem dirige a equipa esteja por dentro do quadro que resume este projecto desportivo, percebendo as razões que norteiam este projecto e quais os objectivos a atingir a curto, médio e longo prazo.
4 - Formação. Se se apregoa tanto pela formação, porque não o próprio treinador seja fruto dessa mesma política "formativa"?
5 - Pelas mais variadas razões, mas sobretudo por valores. Os mesmos valores que levaram à destituição de orgãos directivos e a criação de um novo clube, será justo manter uma pessoa que desde sempre se mostrou disponível para colaborar e ajudar na recuperação do clube.
6 - Numa análise fria e pragmática sob o rendimento destes dois últimos anos, os objectivos estão, até ao momento a ser cumpridos, logo há que dar continuidade ao trabalho, aproveitando os recursos humanos existentes, valorizando os processos de trabalho adquiridos e melhorando o que já foi identificado como sendo passível de melhorias. Um novo técnico, na minha opinião, é recomeçar e voltar ao ponto de partida.
Luis Mota
SCS: 409 / SCS_08: 42
Se todos emitisem uma opiniao construtiva poderiamos ter uma ideia geral de quem e a favor ou nao da continuidade, e porque razoes e ou nao!
Eu acho primeiro de tudo que o treinador deveria sair porque neste momento saia pela porta grande , 2 subidas,um titulo.
Depois eu noto e os outros tem a sua opiniao que esta equipa ta exprimida de mais principalmente alguns jogadores que se nota que a relacao com o treinador nao e a melhor, e principalmente que o treinador nao soube lidar com situacoes de indisciplina ou melhor amuos,( caso do carmine e o mais flagrante) e este e um jogaodor que tem toda a qualidade para ser titular nesta equipa, o ruben de patinho feio/dispensado, passou a joker de salvaçao e ate a capitao de equipa. a gestao dos pontas de lanca nunca foi a melhor o toze nao deveria ter saido, ou se saia tentava se trazer outro.
Nao e um treinador que passe uma mensagem forte,como por exemplo o treinador do custoias a quando perdeu com o salgueiros na 1 volta passou uma mensagem para dentro do balneario e para fora que une a equipa,como sendo que iam ser prejudicados ate ao fim do campeonato,mesmo isso nao sendo verdade, mas o que conta e que nos momentos chave ele deu a cara a proteger os seu jogadores e a unir a equipa em torno de um suposto " bode expiatorio" !
No fim e mais importante, para mim e um treinador que tacticamente e mau,a equipa nos coberturas e ma,nos movimentos de rutura e ma, na transicao defensiva e ma, e apos uma epoca inteira com jogaodores de GRANDE qualidade,nao vermos pelo menos algum trabalho, por exemplo eu lanco uma pergunta, se alguem souber responder, que movimentos caratcterizam esta equipa? em que e que esta equipa e forte durante o jogo? desenfivamente? no ataque? pelos flancos? jogo directo?? nao nenhuma destas esta equipa "APENAS" e muito forte no querer, que foi o que em muitos jogos que comecavam perdidos levou esta equipa a vitoria!
Estamos de facto perante uma situação desagradável, mas que precisa de ser enfrentada de forma rápida e decidida e para a qual a solução mais natural passa pela saída do treinador. Apesar do seu Salgueirismo e amor ao Salgueiros reconhecido por todos, temos (e o Pedro também) que pensar no melhor para o Salgueiros, caso contrário o próxima ano será fraco.
Foram demasiadas falhas, sendo que até ao último jogo conseguimos subir sem saber como, pois a equipa oscilou de forma escandalosa.
Para mim foi marcante o jogo em Perosinho com o Moreira a lateral esquerdo e o Rochinha a jogar à sua frente, em que nenhum dos 2 sabia o que estava a fazer, pois jogavam os 2 na mesma posição. Ao intervalo trocou-se o Rochinha pelo Carminé quando perdíamos por 3-1 e no final lá se conseguiu empatar.
A dispensa do Tozé acabou por ser fatal, pois sem o Heitor não havia solução no ataque, acabando por se espremer o Quim Simões até à exaustão numa série de jogos.
A rotação de centrais foi desastrosa, acabando por trair a equipa numa série de jogos, pois é uma posição em que o entendimento entre os 2 é vital e para isso são preciso muitos jogos para criar rotinas.
O meio campo sentiu a falta do Monteiro, sacrificado a central, e do Rui Lima que não terá recuperado a tempo!?!
Resumindo, foi o desastre, não completo, pois a Alma Salgueirista das bancadas passou em muitos jogos para o campo, acabando por transformar a equipa.
Como (mau) exemplo refiro apenas os inícios de jogos, em que a primeira bola de jogo acabou quase sempre a ser deitada para fora, ou seja, nem 1 única jogada inicial de jogo foi ensaiada, sendo que a equipa começou todos os jogos a baixa rotação. Mesmo o Desportivo começou com uma tentativa rápida de lançamento para a frente tentando superpreender a defesa.
Foi demasiado fraco em muitos aspectos.
Como ponto alto realço a grande vitória em Custóias onde vibrei a bom vibrar com o Grande Quim Simões, que sempre que marcou explodiu a sua força junto da Alma!!!
FORÇA SALGUEIROS!
Sócio dos 2 há muitos e poucos anos, respectivamente!
Bom dia.
Tenho a minha opinião sobre o trabalho do Pedro Reis e é publico que não concordo com muitas das suas opções.
O futebol apresentado deixava muito a desejar e a insistência no futebol directo resultava numa quantidade enorme de perdas de bola. A falta de fio de jogo. A instabilidade defensiva, em que sofriamos golos fáceis nas poucas ocasiões de golo dos adversários, etc...Isto são só alguns exemplos.
Mas há coisas que são incontornáveis. Conseguiu subir duas vezes (a segunda quase certa...todos acreditamos que é certa), em dois anos. Aguentou a pressão vinda das bancadas e sempre mostrou saber estar, à parte alguns sorrisos para a bancada, vistos por muitos como provocações.
Nesse aspecto, tenho uma certa dualidade de sentimentos. Por um lado, preferia alguém a treinar a equipa, que a soubesse aproveitar ao máximo, o que senti não acontecer. Por outro, se o Pedro continuar a garantir as tão almejadas subidas, queremos nós mais?
Grande Salgueiros !
FORÇA !!!
http://maisfutebolstars.blogspot.com/ TV ONLINE, SPORT TV 1 E 2, EUROSPORT,RTP 1 , MTV E MUITOS MAIS CANAIS COM MAIS FUTEBOL
pelo ultimo comentario do lfg, eu ja ando a ser presseguido ha 1 ano!!!! isso de chamar menino, foi uma vez ano passado que se enganou numa noticia, e chameilhe isso.. tou admirado.. depois de tanto tempo.. o sr lfg, nao faz absolutamente mais nada a nao ser tar aqui, e a decorar o que cada um disse nem que passem mais de 12 mezes.. boa memoria!!!
quanto ao sr ricardo coelho, nao sei qual é o problema de ir ver um jogo do Salgueiros com a camisola do Benfica... qual é o problema??
caro joao
antes fosse memória... tecnologia, tecnologia.
"show details 10/31/09
joao deixou um novo comentário na sua mensagem "Vídeo de apresentação do stand no FutebolShow":
onde estao os dirigentes \ diretores do Sport Comercio e Salgueiros??????? esse senhor d gravata do futsal o q tem haver com o Sport Comercio e Salgueiros?????????? apareceu de repente, e ja participa em eventos para os quais nao é chamado.. onde está o Vitor Barros e o Carlos abreu?? ja nao bastou esse senhor chamar uma claque para agredir Salgueristas no pavilhao do academico, e depois pedir desculpas, e inda metem esse senhor nestes eventos.. muito bem. agora so falta vir o "menino" deste blogue q mais parece um senhor da inquisiçao, apagar este comentario, pois este "menino" do blogue nao sabe o que democracia e direito de expressão..
Socio nr 1649 Sport Comercio "
foi a 10/31/09 e não há 12 meses... e não foi a propósito de nenhum erro em notícia nenhuma.
e foi no tal comentário assinado com um n.º de sócio alheio - isto tomando por certo que não está a escrever comentários do além.
é a tecnologia que permite saber à distancia de dois cliques, quem comenta, o que comentou, quantos nicks diferentes já usou em cada ip e tanto coisa mais.
é com base nessa tecnologia que fica fácil manter o poder ditatorial e anti 25 de abril neste espaço. era possível sem ela? talvez. mas não era a mesma coisa.
até breve
eu admito que sou adepto do sport de rio tinto.. e tambem do custoias... para alem do Benfica!!!!!
Há certo tipo de comentários que podem ser simplesmente ignorados.
O que de facto interessa são contributos para melhorar a situação do Salgueiros. O resto é cantiga!!!
Força Salgueiros!
Luis, acho que agora estás a ser vítima, tu e nós todos por via indirecta do teu excesso de paciência e compreensão, que apesar de serem virtudes por vezes têm estes inconvenientes.
A partir do momento em que este indivíduo em causa teceu comentários insultuosos, mal intencionados e mal educados assinando com número de sócio falso não percebo porque continuaste a "dar troco" a este cromo. Usa da tua autoridade como ditador do blogue. Para ter "democratas" deste calibre a passear por aqui venha a ditadura ehehehehe
Louvo-te a paciência. Imagino que para além deste deves apanhar com muitos mais .... Só podes gostar mesmo do Salgueiros!!!!
Um abraço!
Nuno
salgueiristas, a dias mandei umas bocas sobre o dito joao e foi me cortado. ele que e anti-salgueiros, diz o que quer e ninguem o corta. afinal tinha razao em mandar o gajo a merda e se fosse noutro blog chamar-lhe-ia outras coisas piores.
Salgueiros ate morrer
Socio do Sport Comercio Salgueiros nº 0969
Sport Club Salgueiros 08 nº 90
Cotas em dia
Boas Luis! Eu no teu caso,sinceramente,ja tinha dexixtido deste blog!
Aturas com cada um pior que o outro.Haja paciencia!
Caro joao! Este blog e so de um clube,do SALGUEIROS! Nao precisamos que venham para aqui infiltrados.
Aqueles que comentam aqui,que o Luis nao pede o numero,ele ja sabe quem sao.
Agora,nao andamos para aqui a meter numeros de socios,de pessoas que ja faleçerem.Voçe devia ter mais suizo e deixar de comentar este blog...
Como falo do joao,tbem posso falar do Deus(so e deus na casa dele,e mesmo assim....), e do RF3.
Estes tres,na minha opiniao sao a mesma pessoa.um palhaço qualquer que nao tem mais nada para fazer.
Voçes devem e querer casar com o Luis,nao lhe deixam o blog:D
grande abraço Luis
calma André
Deus está em toda a parte e não precisa de n.º de sócio para comentar aqui.
nem um ditador encartado consegue fazer frente à divindade.
Concordo com o Valdemar.
Apesar de o Pedro Reis ser uma pessoa da "casa", não tem uma visão muito clara do que quer em campo. Ele foi um autêntico herói nestas duas temporadas, mas está na altura de passar o testemunho a outro treinador com outra visão.
Estamos prestes a entrar na ante-câmara que dá acesso aos campeonatos nacionais e precisamos de ter outra atitude em campo, e não ver bolas perdidas a meio campo e golos que não se sabem como os sofremos.
Vamos louvar o esforço do Pedro Reis para sempre e lembrar como ele fez aquilo que ninguém queria. Pegar no Salgueiral e colocar o seu nome de nome na boca do mundo (salvo seja!)
Já agora, e espero que não fiquem beliscosos, gostaria de propôr a mudança do emblema do Salgueiros08. A idéia está bem concebida mas mal exposta. O nosso emblema parece o símbolo de uma corporação de bombeiros e a fênix parece uma rôla a levantar vôo.
Devemos de ter algum designer nas nossas hostes que possa deitar mãos à obra, ou então, abrir um género de passatempo que até os mais miúdos possam participar e dar idéias.
O meu filho fica de fora desta vez porque só tem 1 semana de vida ehehe.
Espero que não levem a mal esta observação.
PARA FRENTE SALGUEIROS!
Deve haver aqui algum equivoco invocar "DEUS" nesta questão parece de todo INJUSTO.
Não sei quem é, mas para o caso pouco importa até porque não tenho tiques sectários nem faço claque, mas posso afirmar que é dos que acedem a este blogue que demonstra um Salgueirismo SÃO, ponderado, sem insolência e sem cinismo.
De facto o Luís Gomes tem que ter paciência de JOB mas desculpe que lhe diga não gosto da forma como por vezes aborda certas questões. Fique sabendo que se o meu amigo utiliza-se o lápis azul e a tesoura Corneta não me tinha aqui a comentar...se há coisa que não gosto é de fascistoides, neo-fascistas e coisas do género... aí não teria em mim um adversário mas um INIMIGO, a sua tolerância, que a tem, não implica que não deva ser um pouco mais humilde, modere o seus juizos de valor, o instrumento (que é seu) que tem à mão é para servir o SCS e não para usar as palavras como uma lámina, sabe os outros não andam neste mundo por andarem os carros eléctricos.
Tirando este apontamento sabe que tenho o seu trabalho como altamente meritório e que deveria de ser distinguido de forma particular pelo CLUBE.
Quando as coisas chegam a um certo ponto, assino assim,
ARTUR JOSÉ MOREIRA GONÇALVES,
com todas as letras e com o tudo o resto...
Sócio dos Gêmeos 179/4677, com as cotas pagas.
loool
tens razao luis.
Esse tal joao(se for esse o nome dele),deve ser mais um dakeles k parou no tempo do salazar.Sera que esse joao vai ter o mesmo fim k teve o salazar?
loooool
Vamos deixar de ligar a esses tipos,k nem mereçem que percamos tempo com eles...
VAMOS SALGUEIROS,SEMPRE A SUBIR!!!
Boa noite a todos,
Obrigado Luís, agradeço a tua "defesa da minha honra"! :)
André, os meus comentários pontuais estão aí para leres e retirares o que quiseres deles. Mas «comparar» os meus "posts" aos do "joão", isso não! (ressalvando que não tenho nada "contra", "a favor" ou "em representação" dos outros dois visados)
Os comentários são pessoais, próprios e têm sempre algo positivo, impulsionador, construtivo e, sobretudo, falo a uma única voz.
Mas isto deixarei à tua consideração: volta atrás e relê algo do que escrevi (5 ou 6 posts apenas devem chegar para veres como te "enganaste" na apreciação), e não porque me ache muito importante, mas por teres sido injusto com essa "comparação infeliz" (fora a parte do "palhaço" e de "casar com o Luís", na qual te dei um largo desconto!)
Bom! Mas Deus que é Deus nunca agradou a todos...
Abraços
deus desculpa ter metido o teu nick.mas o teu nick foi metido,por causa de tbm nao meteres o numero de socio.abraço
Boas noites a todos,
André, estavas desculpado logo à partida, pois não te conheço, nem tu a mim, mas podes apontar aí que eu sou apologista daquela frase que diz: "As desculpas evitam-se!" ;)
E quando se coloca o nick de alguém por outra razão que não aquela pela qual se está a colocar o nick, não se pode fazer, dessa outra razão, a razão inicial (lê com atenção e talvez faça sentido), isto é, "comparares-me ao joão" (do qual discordo por completo e não tenho uma «linguagem» sequer parecida), dizendo que sou igual a ele só porque não assino com nº de sócio, não é muito correcto, não achas?
"Infelizmente" para ti, vou continuar a fazê-lo e vais continuar sem saber quem sou, nem quais os meus números, porque não é isso o importante, neste local, mas sim aquilo que eu posso dizer para motivar todos os que lerem e aquilo que tenho feito, contribuindo para elevar o Salgueiros ao patamar que merece.
Quem sou eu, pouco importa! Sou um Salgueirista apenas, no blog de outro Salgueirista (que me conhece, pessoalmente) e vou continuar a ser isso mesmo: apenas mais um!
Mas aceito, totalmente, as tuas desculpas!
Abraços para ti e para todos os Salgueiristas!